“君子爱财，取之有道”，这句话反映了中华民族对财富的深刻理解，尤其是在成都这座城市，财富的观念几乎与民族文化的历史一样深厚。成都的文化底蕴里，不仅传承着财富的积累方式，也包含了许多有关财富的传统民俗道理，既有强调正义的君子之论，也有反映现实的“鸟为财死”的观点。
在人类历史的长河中，金钱的获取不仅仅局限于日常生活，许多重要的资金需求来自于战争、军需以及国家建设等领域。尤其是对于后者，所需的资金量远远超过一般生活所能承受的，往往是以黄金白银计量，数目庞大，需求急迫。
那么，在古代，人们是如何解决这些巨额资金缺口的呢？答案早已显现——盗墓。对于今天的我们来说，盗墓大多是违法的行为，也常常被文学和影视作品描绘为充满神秘色彩的冒险。然而，古代的盗墓行为，不仅仅是盗取私人物品的非法行为，在某些朝代，甚至被视为一种重要的资金来源。
最为著名的例子要数三国时期的曹操。为了满足军需，他特地设立了一个军职——摸金校尉，专门负责盗取古墓中的珍宝，以此换取资金支撑军队的运作。摸金校尉这一职位，也成为了现代小说创作的素材来源，例如《鬼吹灯》系列便由此而生。
当我们通过历史记载和小说作品，了解古代盗墓的故事时，除了对地下世界产生无限的遐想之外，我们也难免感到一丝忐忑不安。想象自己身处幽深的墓穴中，周围陷阱重重、毒蛇怪虫四处游走，只要稍不留神，便可能陷入致命的危机。
在小说中，墓室总是充满了危险，若没有高强的技能和勇气，便难以活命。而即使是小说中的主角，在拥有某种“光环”保护的情况下，也经常身处险境，险些丧命。这让我们自然地将盗墓这一行为与“命丧黄泉”联系在一起，形成了“极度危险”的固有印象。
实际上，这种思维并非毫无依据。虽然根据小说的描写来判断现实是错误的，但在盗墓这一问题上，小说中的结局与现实几乎如出一辙——盗墓者常常会因此丧命。原因有很多，首先，盗墓工作本身就存在极大的身体负担。这项工作通常是隐秘的，盗墓者多在夜晚行动。而盗墓的过程中，天气、土壤松软度等因素都会直接影响到整个过程，因此，盗墓需要高度的专注和体力。
更为严重的是，盗墓者需要彻底改变作息时间，昼伏夜出，这对身体是极大的挑战。熬夜对健康的危害不言而喻，常常一次通宵达旦后，需要很长时间才能恢复体力。因此，这种改变作息规律的生活方式，极其不利于健康。
除此之外，盗墓时的环境也非常恶劣。虽然我们无法证实小说中描写的那些机关和陷阱是否真实存在，但从生活常识来看，即使没有这些危险，地下的墓室本身也充满了威胁。比如，在现代，每家每户都会安装防盗门窗，这虽然是对家中财物的保护，但从中可以看出人们对于安全的重视。更何况，古代的贵族和官员，他们的墓室往往修建得豪华如同自己的住所，墓中珍宝无数，盗墓者进入时，必定会面临极高的风险。
即使不考虑这些复杂的机关和陷阱，地下的墓穴本身就充满了不可预测的危险。比如在近代战乱时期，古墓也成了军方寻找资金的一个重要目标。于是出现了“地将军”这一军职，这些人经过特殊训练，身体灵活且身手不凡，能够快速在地下墓室中穿梭。地将军们通常会借助脚力，跳跃到空中后将脚深深插入地下，通过这种方式探测埋藏的宝藏。
然而，战乱时期的墓地往往埋藏着许多遗体，长期与泥土接触的“地将军”往往容易感染疾病，最终因病丧命。这些真实的历史例子表明，盗墓者的短命并非空穴来风。
在民间，也有一种普遍的说法认为，盗墓者之所以短命，是因为盗墓这种行为会伤害“阴德”。所谓阴德，就是道家文化中对于每个人善恶行为的记录。如果做了好事，便会积累阴德，来生可能投个好胎；若做了恶事，则不仅来生不好，甚至连当世的命运也会受影响。盗墓这种行为被视为极其恶劣的缺德之事，自然会严重伤损阴德。正如民间俗语所说：“善有善报，恶有恶报”。
尽管阴德之说源自我国的道教，并且在科学上并无证据支持，但这种观念与盗墓小说中的结局意外契合。科学解释与阴德的观念在某些方面也有相似之处——比如长期从事不道德的事情，必然会对身体和心理造成损害。而且，作为中华文化的一部分，我们在从事任何违背伦理的行为时，难免会感受到巨大的心理压力，这种压力最终可能会导致身心的崩溃。
中华民族有着传承千年的美德，而儒家文化尤为强调尊老爱幼、讲究道德礼仪。所以，像盗墓这样的行为，无论从伦理还是文化角度来看，都应当被坚决抵制。只有我们每个人都遵守这些美德，才能真正履行作为文化传承者的责任。
返回搜狐，查看更多